martes, 22 de septiembre de 2015
"Facebook espía de la misma manera que la NSA"
Facebook está espiando a la gente de "la misma manera" que la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA), declaró en la Corte la Comisión de Privacidad belga. En esa audiencia se examinaba la demanda de la comisión contra la famosa red social por violaciones a la legislación local y europea en materia de protección de la privacidad.
"Cuando se supo que la NSA estaba espiando a gente de todo el mundo, todos se molestaron. Este actor [Facebook] está haciendo la misma cosa, aunque de una manera diferente", expresó en la Corte Frederic Debussere, abogado que representa a la Comisión de Privacidad belga (BPC, por sus siglas en inglés), según Bloomberg.
El organismo de control belga presentó una demanda contra la red social, acusándola de violar la ley de la UE y por violación de los derechos de privacidad de los usuarios de Internet. El BPC emitió un informe en marzo en el que acusó a Facebook de rastrear a todos, incluso a aquellos que renunciaron a la red social. Se lo hace a través del uso de 'cookies' y de los botones de 'Me gusta' o 'Compartir', que se encuentran en más de 13 millones de sitios web en todo el mundo.
El informe de la comisión señala que es posible porque las 'cookies' se instalan automáticamente en los ordenadores de los usuarios de Internet cada vez que se visita una página que contiene un 'plug-in' de Facebook, tal como el botón 'Me gusta'.
De acuerdo con la legislación de la UE, los sitios web deben pedir permiso al usuario antes de instalar las 'cookies'. Por esa razón, la política de Facebook es considerada como una "violación de la ley europea", indica la BPC.
Facebook, a su vez, ha negado todas las acusaciones y afirmó que sus prácticas están en conformidad con la legislación de la UE, mientras acusó a la BPC de presentar un informe falso.
Fuente: RT Noticias
La guerra en Siria provoca la primera extracción de semillas de la 'bóveda del fin del mundo'
La guerra civil en Siria ha llevado a la primera retirada de semillas del Banco Mundial de Semillas de Svalbard. Esta famosa bóveda 'del fin del mundo' fue construida en una ladera de montaña del Ártico para proteger el suministro de alimentos a nivel mundial en caso de un cataclismo global.
Las semillas, incluidas muestras de trigo, cebada y pastos adaptados a las regiones secas, han sido retiradas de la bóveda internacional 'del fin del mundo' en Svalbard por investigadores en Medio Oriente, informa Reuters. El objetivo es reemplazar las semillas en un banco de genes cerca de la ciudad siria de Alepo, dañada por la guerra civil, y se trata de la primera solicitud desde que la instalación se inauguró en 2008.
El banco de semillas de Alepo ha mantenido el funcionamiento en parte, incluyendo un almacenamiento en frío, a pesar del conflicto. Sin embargo, ya no es capaz de mantener su papel como centro de cultivo de semillas y su distribución a otras naciones, principalmente en Oriente Medio, señala el medio.
Las semillas han sido solicitadas por el Centro Internacional de Investigaciones Agrícolas en Zonas Áridas (ICARDA), que trasladó su sede a Beirut desde Alepo en 2012, debido a la guerra. La organización quiere retirar casi 130 cajas de 325 que había depositado en la bóveda, que contiene un total de 116.000 muestras.
La bóveda, que se abrió en el archipiélago noruego de Svalbard en 2008, está diseñada para proteger las semillas de cultivos de cataclismos globales como guerras nucleares o enfermedades. El enorme depósito subterráneo cuenta con más de 860.000 muestras provenientes de casi todas las naciones, incluyendo a Irak y Corea del Norte.
Fuente: RT Noticias
El Legado de Abraham (la paz sea con él)
«Sin duda que la primera Casa Sagrada erigida para el género humano es la de Bakka (La Meca), donde reside la bendición, y es guía de la humanidad» (Corán; 3:96)
Se transmitió del Imam As-Sâdiq (P), que cuando le preguntaron respecto a por qué la Casa fue llamada Al-Bait-ul ‘Atîq, respondió (P): “Porque es una Casa libre, liberada de la gente, y nadie es su propietario (y porque es la primera casa sagrada que fue dispuesta para la gente sobre la Tierra)”. [‘Ilal-ush Sharâ’i‘, p. 398]
Se transmitió del Imam Ar-Ridâ (P) que: “Cuando Adán (P) descendió desde el Paraíso a la Tierra, lo hizo sobre la montaña de Abû Qubais, a la que antes llamaban Hind. Atemorizado, se quejó ante Dios, Imponente y Majestuoso, puesto que no oía ni veía allí nada de lo que oía y veía en el Paraíso. Entonces Dios hizo descender hacia él un rubí rojo, que fue colocado en el lugar donde se encuentra hoy la Ka‘bah, al que Adán solía circunvalar, y le agradaba estar cerca de él. La luz del rubí se irradiaba hacia unos lugares precisos, por lo que Adán aprendió los límites de esos lugares en base a la luz del rubí, y Dios Imponente y Majestuoso, dispuso a esos límites como Haram”.
El primero que construyó la Sagrada Ka‘bah fue el Profeta Set, quien lo hizo en vida de su padre, el Profeta Adán –la paz de Dios sea con ambos. Después de haber sido arrasada por el diluvio universal en épocas del Profeta Noé (P), Dios ordenó a Abraham reconstruirla sobre sus cimientos primigenios.
El Hayy abrahámico, el punto de partida.
Después de que fuera salvado de la tiranía de Nimrod y su fuego, al que Dios transformó en frescura y paz, Ibrahim Al-Jalil –con él sea la paz– emigró hacia la tierra de Canaán en Palestina, y tras establecerse allí con su esposa y prima Sara, y su sobrino Lût, descendió para él una revelación que le ordenaba emigrar junto a su esposa Hayar (Agar, quien había sido sirvienta de Sara), y su pequeño niño Ismael, hacia el corazón del desierto árido de la Península Arábiga, subiendo montañas y adentrándose en los valles, para al final llegar a una tierra que iba a ser conocida como la Sagrada Meca, portando consigo los signos de la fe y de la vida hacia esa tierra bendita, la tierra de la paz (ardus salam), el territorio seguro (balad-ul amin), para que en ella habitasen Hayar e Ismael...
Abraham, con su mirada, escudriña aquel inhóspito desierto, ese valle estéril, rodeado de una cadena de montañas desoladoras. Abraham, en un profundo silencio, abre su corazón para que éste pueda contener lo que le fue decretado y dirige su mirada al cielo, elevando sus manos, humildemente, e implora a su Señor: «¡ Señor! He establecido a parte de mi descendencia en un valle sin cultivar, junto a Tu Casa Sagrada, para que, ¡Señor! hagan la oración; dispón pues, en su favor, los corazones humanos ¡Provéeles de frutos! Quizás, así, sean agradecidos.» (14:37).
Y así, Abraham (P) deja a su noble esposa y a su primogénito Ismael en aquel desierto árido, y emprende la marcha. Hayar queda en silencio desconcertada.
Cuando le ve marcharse grita: “¿Acaso Dios te ha ordenado esto?”. Al responderle él afirmativamente, ella dice para sí misma: “Si es así, entonces Allah no nos abandonará”.
Esta paciente mujer permanece en ese desierto junto a la única compañía de su hijo, y al acabárseles el agua y las provisiones que habían llevado consigo, Ismael, sediento, golpea la arena con sus pies y con sus manos como si quisiera que ésta le vertiera en sus labios una gota de agua. Su madre, desesperada, comienza a correr de un lado a otro, sin orientación, subiendo colinas y bajando al valle, entre Safa y Marwa y de tanto en tanto vuelve para ver a su hijo... ¿acaso sigue con vida?
Ya desesperanzada, humildemente se dirige hacia su Señor, y con todo su ser, le pide que la alivie de aquella aflicción, y he ahí que el Señor Misericordioso responde a la invocación de su sierva creyente, que pacientemente ha atravesado una dura prueba, haciendo estallar la tierra bajo los pies de Ismael en la forma de una fuente de agua, calmando así la sed del desierto para que fuera un símbolo de albricias de la majestuosidad de aquel gran niño.
Cuando la benevolente madre llega donde su hijo, después de haber corrido siete veces entre las colinas de Safa y Marwa, al ver el agua que brota de la tierra, sin creer lo que ven sus ojos, se prosterna en la tierra en agradecimiento a su Creador.
Tras calmar su sed y la de su niño, rodea la fuente de agua con piedras y arena para impedir que continuara dispersándose y por temor a que se perdiera en el valle, por lo que le decía: «¡Zam Zam!, (¡detente en tu lugar!)», y la fuente le responde, permaneciendo dentro de sus límites.
Donde se encuentra el agua se encuentra la vida, y es así que las aves comenzaron a revolotear sobre aquel manantial, atrayendo la atención de los beduinos, que asombrados porque nunca habían visto señal de agua en aquella región, comenzaron a emigrar a ella. Las primeras tribus que llegaron a La Meca fueron las de Yurham que procedían del Yemen, quienes pidieron permiso a esta gran dama, dueña de la fuente, para acampar allí. Luego llegaron las tribus de Al-‘Amaliq, también procedentes del Yemen, quienes habitaron las partes elevadas de las montañas que circundan La Meca. Las dos tribus se instalaron en la región y vivieron en paz por un prolongado período, siendo la gran dama Hayar, la señora del lugar, honrada y distinguida.
Ibrahim Al-Jalil volvió para encontrarse con su joven hijo Ismael, al cual había dejado siendo niño, para empezar una nueva etapa en la historia de la fe y la civilización y construir la primera Casa para el Señor de los Mundos en el lugar en que habría estado ubicada la tienda que descendió del cielo para que Adán habitara en ella, para que se dirigieran a ella los corazones de los monoteístas, para que fuera la qiblah a la cual se orientarían las miradas de los musulmanes, una señal procurada por los peregrinos, y un lugar para que fuera circunvalado por los espíritus antes que lo hicieran los cuerpos.
«Acuérdate de cuando indicamos a Abraham el sitio de la Casa diciéndole: “No me atribuyas nada y purifica Mi Casa para los que circunvalan, para los que (en oración) están de pie, se inclinan y prosternan”» (22:26).
Aquí Dios atribuye la Casa a Sí Mismo y la dispone como un símbolo de la fe, un lugar sagrado y de adoración, un lugar para peregrinar, un lugar para venir a visitarle y ser Sus huéspedes, Glorificado Sea. Quien entra en su ámbito, es como si estuviera siendo acogido por Dios; y quien realiza la circunvalación a la Ka‘bah, es como si circunvalara alrededor de la sombra del Trono divino.
Abraham permaneció allí hasta finalizar con la construcción y afianzar los pilares de los signos del monoteísmo en la forma de un cubo (Ka‘bah), porque se encuentra paralelo a Bait-ul Ma‘mûr al cual circunvalan los ángeles en los cielos, y porque el Trono Divino tiene cuatro pilares y lados.
Cuando se le preguntó a Imam As-Sadiq (P) por qué el Trono divino era cúbico, respondió: “Porque las palabras sobre las cuales fuecimentado el Islam son cuatro, y estas palabras son las cuatro alabanzas: Subhanal·lah, wal hamdulil·lah, wa la ilaha illa Al·lah, wa Al·lahu Akbar (Glorificado sea Dios, la Alabanza sea para Dios, no hay divinidad sino Dios y Dios es el más Grande)”.
Después de finalizar con la construcción de la Ka‘bah, el Angel Gabriel (P) ordenado por Dios, enseñó a Abraham e Ismael los ritos del Hayy, tras lo cual Abraham invocó a toda la gente a peregrinar hacia ella y adorar en la misma y es así que se convirtió en una Casa bendita, sagrada, pura, elegida por Su Señor, mientras que la peregrinación se volvió un precepto para la gente en general, y para cada musulmán y musulmana en particular, desde que el padre de los profetas dirigiera su invocación.
Los corazones creyentes respondieron la invocación de Abraham, y de esa forma las caravanas de peregrinos acudieron a través de las épocas esforzándose en su marcha y acatando ese llamado generación tras generación, y es así que la voz de Ibrahim (P) y su proclama continúan aun resonando en los oídos de la gente alerta. Una invocación eterna a la cual escuchan las almas con ansia y sosiego, y con la que se dirigen a Dios, Glorificado Sea, con su grito de: Labaiaka Al·lahuma Labbaik.
* * *
Los árabes de la época de la ignorancia (Yahiliiah) respetaban y santificaban la Casa, y se aferraban a emigrar hacia ella cada año, siguiendola tradición de Abraham (P). Pero tras la muerte deIsmael (P), y el correr del tiempo, los Banî Isma‘îl produjeron innovaciones en los rituales del Hayy.
Colocaron ídolos en la Ka‘bah, siendo el primeroque pusieron el de Hubal, al que había traido ‘Amrû ibn Lahii. Quraish cambió los ritos del Hayy, especialmente los de ‘Arafât y Minâ, hasta llegar al punto que las mujeres y hombres peregrinos llegaban arealizar la circunvalación a la Ka‘bah desnudos.
El Hayy Abrahámico se convierte en Hayy Muhammadiano
Luego llegó el gran Profeta del Islam (BP) y rectificó ello, convirtiéndose la peregrinación en uno de los pilares de su prédica, simbolizando la Ka’bah su qiblah y orientación, y es así que el Bendito Corán expresa:
«La peregrinación a esta Casa es un deber para con Dios de todos los seres humanos que están en condiciones de emprenderla» (3:97), con lo que ordena e incentiva a los musulmanes a cumplir con los rituales de la peregrinación.
* * *
Con la llegada del mes de Dhul Qi‘dah del año décimo de la hégira, el Profeta (BP) anunció su intención de visitar la Casa Sagrada de Dios yde cumplir con los rituales de la peregrinación, para explicar a los musulmanes los ritos en forma práctica de manera que permaneciera como una tradición después de él, de acuerdo a lo que Dios le enseñó en las aleyas que le fueron reveladas.
Apenas se difundió en Medina y sus alrededores la noticia de este viaje bendito, los musulmanes de todos los rincones de la península arábiga, desde beduinos del desierto hasta habitantes de aldeas y ciudades, llegaron a la ciudad y se le sumaron bajo su estandarte, de forma que se levantaron tiendas para decenas de miles de personas en Medina y sus alrededores. Es así que mucha gente se dirigió a Medina deseando realizar esa peregrinación a la que se dio en llamar hayy al-Islam (laperegrinación del Islam), hayy al-balâg (la peregrinación de la anunciación), hayy al-kamâl (la peregrinación de la perfección), hayy at-tamâm (la peregrinación de la consumación)…
Después de esa peregrinación el Profeta (BP) no volvió a realizar otra hasta que fue al encuentro de su Señor, por lo que la mayoría de los historiadores la llaman hayyat-ul wadâ‘ (la peregrinación de despedida), puesto que en ella se despidió de la gente y les anunció la cercanía de su fallecimiento al decir: “¡Oh gente! Se acerca el momento en que yo sea invocado y deba responder…”.
Partió de Medina para realizar esa peregrinación el día sábado 25 del mes de Dhul-Qi‘dah. Había realizado la peregrinación dos o tres veces antes de su emigración a Medina, y luego de ello realizó la peregrinación menor(umrah) dos veces: la primera, el año en que se entabló el pacto de Al-Hudaibiiah, y la segunda en el año en que conquistó La Meca.
Los narradores discrepan en el número de personas que partieron junto con él a la peregrinación.
Hay quienes dicen que fueron noventa mil personas. Otros hasta dijeron que su número llegó a ciento veinticuatro mil peregrinos, y éstos son sólo los que partieron junto a él desde Medina; en cuanto a los que se le sumaron y participaron de esa peregrinación fueron muchos más, como los propios habitantes de La Meca y sus alrededores, de entre los beduinos del desierto y las poblaciones cercanas a la misma, como así también los que llegaron del Yemen junto al grueso ejército que había partido bajo el mando del Imam Ali (P).
La historia de los árabes no había presenciado antes una congregación como esa. Los árabes habían confluido desde los cuatro puntos de la península, reunidos todos por un objetivo común, bajo un mismo estandarte, repitiendo los lemas expuestos por el Mensajero de Dios (BP), y la talbiah:
Labbaika Allahumma labbaik, labbaika la sharika laka labbaik.
El Profeta vistió el Ihram (o vestimenta del peregrino que consiste en dos prendas que no deben estar cosidas) y dijo la talbiah cuando llegó amasyid-ash-shayarah (la mezquita del árbol) en Dhul-Hulaifah, que es el miqat de la gente que peregrina desde Medina. Los peregrinos hicieron lo mismo y sus voces estremecieron las montañas y los valles.
Tras ello el Profeta (BP) atravesó el desierto entre La Meca y Medina, acompañándole la gente ya montados, ya a pie, hasta que llegaron el día domingo a Ialamlam.
El Mensajero de Dios (BP) llegó a La Meca el día martes 5 del mes de Dhul-Hiyyah, ingresando por Kidah que era una de las cuatro entradas de la ciudad. Levantó las tiendas para él y su familia en la zona de Al-Abtah, para luego de ello realizar un baño ritual y dirigirse a la Sagrada Mezquita, ingresando por la puerta llamada Bab-u-Shaibah repitiendo la frase la ilaha il·la Allah (No hay divinidadsino Dios). Circunvaló la Ka‘bah siete veces, para luego rezar tras el sitial de Ibrahim. Después realizó las siete corridas entre las colinas de Safa y Marwa junto a los que lo acompañaban. Al acercarse a Safa recitó la aleya coráncia que dice:
«Por cierto que As-Safa y Al-Marwa se cuentan entre los ritos prescritos por Dios...» (2:158)
Comenzó a correr desde Safa. Primero se situó allí en dirección a la Casa de Dios y dijo: “No hay divinidad sino Dios. No tiene asociados. Suyo es el Reino y Suya es la Alabanza. Y es Poderoso por sobre todas las cosas. No hay divinidad sino Dios. Único, Único. Cumplió Su promesa, auxilió a Su siervo, derrotó a los confederados Él Sólo…” Luego descendió al valle, corrió hacia la colina de Marwa, y tras subir a ella se orientó hacia la Casa, y alabó a Dios como lo hizo en Safa, y asimismo lo hacían quienes se encontraban con él, hasta que completó el Sa‘i. Después volvió a su tienda permaneciendo con su ihram.
Antes de salir de La Meca y dirigirse a Arafat habló a la gente en la Sagrada Mezquita y allí les explicó normas relacionadas a la peregrinación y aotras cosas. El día ocho de Dhul-Hiyyah, el llamado iaum at-tarwiah, se dirigió a Arafat pasando por Mina, por lo que pasó la noche ahí.
Tras el rezo de la alborada del día noveno siguió hacia Arafat y permaneció allí el resto del día. Al mediodía ordenó que le trajeran su camellaQaswah y tras montarla se situó en medio de la muchedumbre aglomerada y disertó ante la gentede la siguiente manera: “Que Dios dirija Su mirada al siervo que ha escuchado mis palabras, las ha reflexionado y memorizado y luego las haya hecho llegar a quien no las ha escuchado. Cuánto portador de sabiduría existe que no es un sabio, y cuántos hay que portan sabiduría llevándola hacia quienes son más sabios que ellos. Hay tres cosas respecto a las cuales el corazón de la persona musulmana no llega a caer en la exageración: la sinceridad a Dios, aconsejar a los que guían hacia la verdad y aferrarse a la unidad de los musulmanes…”
Después permaneció en Arafat hasta que se puso el sol y desapareció el color amarillento del horizonte oriental, entonces montó su camella y marchó hasta llegar a Muzdalifah, también llamado Mash‘ar-al-Haram donde rezó las oraciones del ocaso y la noche con un solo adhan (o llamado a la oración) y con dos iqamah (o segundo llamado a la oración), realizando una oración a continuación de la otra. Permaneció allí durante la noche y a la mañana partió luego del rezo de la Alborada y antes de la salida del sol -según las narraciones sunnitas-, y después de la salida del sol -según las fuentes shiitas. Tras ello atravesó el valle situado entre Mash‘ar-al-Haram y Mina. Cuando llegó a la columna de Yamarah-Al-‘Aqabah bajó y la apedreó con siete piedrecillas, después realizó el sacrificio del animal y se rasuró la cabeza, para recién luego de ello vestir ropas cosidas.
En “Sîrat-ul Halabiiah” de Ibn Hisham, encontramos: “Él con sus propias manos sacrificó sesenta y tres camellos y ‘Alî sacrificó treinta y siete, completándose así los cien. Luego ordenó que se distribuyera su carne entre la gente. Así tambiénordenó ... (ver la continuación en archivo pdf)
“Occidente llora por los refugiados con un ojo y con el otro les apunta con una pistola”
Recientemente el Presidente de Siria, Bashar Al Asad, manifestó en una entrevista para un canal de televisión ruso, concretamente RT[2]que:
“Si desde el viejo continente siguen apoyando a los “terroristas” continuará el drama de los inmigrantes; puesto que el Frente Al Nusra y el EI deben darle las gracias por el aumento de su poder en la región al proteccionismo de Occidente, que percibe el terrorismo como un comodín que pude sacarse de la manga periódicamente, son la tercera ola de organizaciones políticas creadas por Occidente para difundir su novedosa ideología, persiguen fines políticos. La primera ola, a inicios del siglo pasado trajo a los Hermanos Musulmanes. La segunda ola, a Al Qaeda, que luchó contra URSS en Afganistán y la tercera ola son el Estado Islámico, el Frente Al Nusra y otras organizaciones similares (…), son un proyecto extremista de Occidente”[3].
Sobre estas declaraciones, al respecto debemos señalar nuestro total respaldo; puesto que si hacemos un análisis crítico y fidedigno sobre quiénes se encuentran financiando a estos grupos terroristas que se encuentran bombardeando y asesinando a este país nos daríamos fácilmente cuenta que los intereses políticos y económicos de los regímenes sionistas e imperialistas están primando en esta guerra que comenzó hace cuatro años, y que hasta la actualidad trajo una ola de crisis de refugiados sirios, iraquíes y afganos, que al intentar llegar a Europa ha sacudido las redes sociales de todo el mundo, especialmente con la imagen de, Aylan Kurdi, el niño sirio muerto.
“La crisis de refugiados, con el fallecimiento de más de 2.500 personas en el Mediterráneo, según Naciones Unidas y otras 300.000 intentando llegar al Continente ha encontrado en la terrible muerte de Kurdi, la imagen para retratar por completo a nuestra sociedad”.[4]
Ya lo reveló Edward Snowden, ex empleado de la Agencia de Inteligencia del gobierno de Estados Unidos NSA (siglas en inglés), que los servicios de inteligencia de EE.UU, Reino Unido e Israel colaboraron juntos a través de la Mossad (Agencia de Seguridad de Israel) en la creación del Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL o también conocido como ISIS[5]).
“Cabe señalar que el grupo armado ISIS, se unió oficialmente en 2004 a la Organización de Al Qaeda, de la cual fue fundador Osama Bin Laden, que a su vez fue financiado por la Agencia de Investigación e Inteligencia de Estados Unido (CIA). EIIL o ISIS, según expertos es más poderoso que Al Qaeda, la organización de la cual anunció su separación este año. El ISIS en árabe (Daesh) controla gran parte del territorio de Irak; así como parte Siria”.
Por otro lado, también hay que recordar que Julian Assange, creador del sitio digital wikileaks, denunció el acuerdo secreto firmado en 2012 entre Arabia Saudita, Qatar y Turquía para derrocar al actual gobierno de Siria, con apoyo de Francia, Reino Unido y Estados Unidos.[6]
“Wikileaks publicó más de 60 mil cables diplomáticos que revelan el papel de las entidades de Arabia Saudita en el conflicto sirio y el apoyo a bandas extremistas, entre ellas el Estado Islámico”.
Como estamos comprobando el apoyo de Occidente al terrorismo es contundente y mientras continúe Al Assad en el gobierno, así seguirá pues han convertido en una prioridad el cambio de dirigente de los llamados “regímenes” de Siria, Rusia y otros países, y es que Occidente no admite socios ni Estados soberanos, porque les gustaría quitar a una persona y poner en su lugar a otra que actúe en interés de Occidente, y no en el lugar de su propia patria[7].
Sin lugar a dudas una vez más el papel que juegan los medios de comunicación con respecto a los refugiados sirios es manipuladora y contraproducente a los ojos de los que defienden el papel prolijo de la imparcialidad y la objetividad; pues ello permea la realidad que se está viviendo en Oriente Medio, al respecto Al Assad señaló que la postura de Occidente de la campaña de información que están llevando a cabo, sobre todo la última semana, supone que estas personas están huyendo del gobierno Sirio, al que los medios de comunicación occidentales tachan de régimen; sin embargo, los países occidentales lloran por los refugiados con un solo ojo, mientras con el otro los observan por la mira de una pistola.
“En lo que atañe al Presidente, llega al poder con la conformidad de su pueblo, por medio de un proceso electoral, y si se va lo hace a petición de su pueblo, y no por decisión de EE.UU del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, de la Conferencia de Ginebra o del memorando de Ginebra, si el pueblo desea que se quede, el Presidente se quedará y en caso contrario tendrá que irse sin pérdida de tiempo”.[8]
Todos derechos reservados.
Se permite copiar citando la referencia.
Fundación Cultural Oriente
[1] Escritora, Periodista, Profesora e Investigadora Boliviana, miembro de la Asociación de Investigadores en Comunicación y Educación para el Desarrollo (AICED) La Paz-Bolivia.
[2] actualidad. rt.com “Al Assad: Occidente llora por los refugiados con un ojo y con el otro les apunta con una pistola”; (16/09/2015).
[3] Ídem.
[4] hipertextual.com “Cómo la crisis de los refugiados sacudió nuestra conciencia en la red”; (3 de septiembre de 2015).
[5] es.abna24.com “Snowden revela que Israel creó el Estado Islámico ISIS para crear un “enemigo” y justificar su genocidio de musulmanes”; (12 de agosto de 2015).
[6] www.ain.cu “Julian Assange anuncia acuerdo secreto para derrocar al gobierno de Siria”; (29 de Junio de 2015).
[7] actualidad rt.com “Entrevista con Bashar Al Assad”, (16 de septiembre de 2015).
[8] Ídem.
Brasil veta al colono nombrado embajador por Netanyahu
La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, ha trasladado a través de canales diplomáticos su rechazo al nombramiento de Dani Dayan como nuevo embajador israelí en Brasilia. La mandataria ha advertido al Gobierno de Benjamín Netanyahu de que le negará el plácet en caso de que insista en mantener su designación, ya que Dayan reside en un asentamiento judío en Cisjordania y ha sido dirigente de la principal organización de los colonos, que se opone a la creación de un Estado palestino.
El Ministerio de Exteriores israelí, cuyo titular es el propio Netanyahu, confirmó el pasado día 6 el nombramiento de Dayan, nacido en Argentina hace 59 años, como embajador en Brasilia. La viceministra de Exteriores, Tzipi Hotoveli, defendió este lunes la idoneidad del exdirigente de los colonos para el cargo diplomático. “Su trayectoria pública y su ideología deben ser una ventaja, y no una desventaja para representar la postura del actual Gobierno, que apoya nuestro derecho a asentarnos en Judea y Samaria [Cisjordania]”, asegura Hotovely en un comunicado citado por la agencia Efe.
Más de 40 organizaciones brasileñas y varios diputados han cuestionado al nuevo enviado israelí, al simbolizar la ocupación de territorio palestino que Brasil no reconoce como israelí. Sectores de la sociedad de Israel también han criticado el nombramiento de Dayan. El diplomático Alon Liel, exdirector general en el Ministerio de Exteriores, justificó este martes su oposición a la designación en declaraciones a la emisora radiofónica del Ejército. “En Israel se ha creado un cuasi consenso de que nos dirigimos hacia un Estado único binacional, mientras en el resto del mundo hay un claro consenso en que debe haber dos Estados [uno israelí y otro palestino]”, argumentó.
Dayan, que dirigió entre 2007 y 2013 el consejo que agrupa a los asentamientos en Cisjordania, forma parte delpartido ultranacionalista Hogar Judío, que ocupa un puesto clave en la coalición que encabeza Netanyahu. Esta fuerza política tiene su principal semillero de votos en las colonias de los territorios ocupados, donde viven 550.000 personas, si se suma a los asentados en Jerusalén Este.
Las relaciones entre Brasil e Israel se han deteriorado durante las Administraciones presidenciales del Partido de los Trabajadores, que han condenado la violación del derecho internacional que representa la ocupación israelí de los territorios palestinos. Brasil retiró a su embajador en Israel durante la guerra de Gaza de 2014.
“Israel está centrado en el desarrollo de relaciones económicas con los mercados de Sudamérica, con énfasis en Brasil”, aseguró el primer ministro al anunciarse el nombramiento de Dayan el pasado mes de agosto. La comunidad judía de Brasil solo cuenta con entre 100.000 y 120.000 miembros, pero millones de cristianos evangélicos brasileños muestran gran simpatía, al igual que en Estados Unidos, hacia el Estado de Israel.
Fuente: Juan Carlos Sanz, El País – España
Israel limita acceso de fieles a mezquita de Al Aqsa en víspera de festividad
Las autoridades israelíes decidieron hoy limitar el acceso de fieles a la mezquita de Al Aqsa, tercera en la jerarquía islámica, en vísperas de que el miércoles se inicie la festividad musulmana de Eid el-Adha, coincidiendo con la jornada más solemne del calendario hebreo, el Yom Kipur, el martes al atardecer.
De acuerdo con la normativa que entra en vigor hoy, sólo se permitirá a varones mayores de 40 años y a mujeres de cualquier edad acceder a la Explanada de las Mezquitas de Jerusalén, que alberga además la dorada Cúpula de la Roca, informó hoy la Policía israelí.
“Al término de una reunión sobre la situación de seguridad y a la luz de desórdenes por parte de jóvenes árabes en el Monte del Templo -como conocen los judíos ese complejo-, se ha decidido limitar la entrada de fieles musulmanes a ese recinto desde ahora”, reza un comunicado emitido por un portavoz policial.
Miles de agentes de seguridad israelíes, entre policías, efectivos antidisturbios y oficiales de la Policía de Fronteras, vigilarán los próximos dos días Jerusalén, en particular la parte oriental ocupada en 1967 y donde se encuentran los principales santuarios, para impedir altercados durante el Yom Kipur y la festividad musulmana de Eid el-Adha.
Las medidas se producen tras una semana de violentos enfrentamientos que durante tres días tuvieron como epicentro el complejo que alberga Al Aqsa y que se extendieron a otros puntos de Jerusalén y Cisjordania.
En los últimos días se han registraron diversos incidentes en los que jóvenes palestinos arrojaron piedras contra vehículos, viandantes o fuerzas de seguridad israelíes en Jerusalén Este y Cisjordania, así como choques originados por las redadas israelíes en busca de sospechosos de participar en los disturbios.
Israel detuvo anoche a 21 palestinos en Jerusalén Este, entre ellos varios menores, en relación con los disturbios registrados en la ciudad la semana pasada, que se suman a los cerca de 40 detenidos el fin de semana en el territorio palestino ocupado.
De acuerdo a la agencia Maan, durante la jornada de hoy las fuerzas de seguridad israelíes detuvieron a 17 palestinos en Jerusalén Este, incluidos once menores, después de que el domingo fueran arrestados once y varios resultaran heridos en choques a lo largo del día y de la noche en barrios palestinos de la urbe.
La jornada de Yom Kipur se inicia el martes por la noche y se prolonga durante el miércoles y es la más solemne del calendario hebreo, cuando miles de judíos visitan el Muro de las Lamentaciones, bajo el promontorio donde se hallan las mezquitas.
La festividad del Eid el-Adha, o “Fiesta del Sacrificio”, se inicia el miércoles y se prolongará hasta el próximo domingo y es una de las más importantes y festivas para los musulmanes, en la que igualmente acuden en masa a la oración en Al Aqsa.
La Policía informó de que iniciará a partir de mañana una serie de restricciones al tráfico rodado en la ciudad vieja y cerrará el principal acceso que suelen emplear judíos y turistas, el de la Puerta de Yafo, y establecerá controles en toda la urbe.
Fuente: Agencia EFE
‘Irán y Rusia, juntos harán todo para acabar con crisis de Siria’
El vicecanciller iraní para Asuntos Árabes y Africanos, Husein Amir Abdolahian, ha aseverado que Irán y Rusia harán todo lo posible para acabar con la crisis de Siria.
“Teherán y Moscú tienen la intención de usar todas sus posibilidades y potencial para hacer que Siria salga de esta crisis”, ha recalcado el funcionario iraní en una rueda de prensa realizada este martes en la capital rusa, Moscú.
El diplomático iraní ha prometido que ambos países continuarán colaborando para mantener contactos con la oposición siria que apoya la solución política a este conflicto armado, del que sufre el país árabe desde mediados de marzo de 2011.
A continuación, Amir Abdolahian ha dejado claro que la República Islámica de Irán y la Federación Rusa profundizarán sus contactos con el Gobierno de Damasco con el fin de abordar la iniciativa del país persa sobre el arreglo del conflicto sirio.
Anteriormente, Amir Abdolahian informó que el plan de cuatro puntos de Irán que busca zanjar los conflictos en Siria será enviado al secretario general de la Organización de la Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon.
Según varias fuentes, el plan, que se centra en el papel del pueblo sirio y está encaminado a impedir un vacío de poder, luchar contra el terrorismo, ayudar a los refugiados y enviar ayuda humanitaria a Siria, ya ha sido ofrecido al presidente sirio, Bashar al-Asad.
En otra parte de sus comentarios, el titular iraní ha aplaudido la iniciativa del presidente ruso, Vladimir Putin, para crear un frente común para combatir al terrorismo en la región del Oriente Medio y que está dispuesto a cooperar en el marco de este plan con el Kremlin.
El mandatario ruso informó, previamente, de la formación de una coalición internacional compuesta por los países de la zona para luchar contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en la región, una propuesta que abordó telefónicamente con su par estadounidense, Barack Obama.
Además, el funcionario iraní ha anunciado que el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Mohamad Yavad Zarif, se reunirá la semana próxima con su homólogo ruso, Serguei Lavrov, al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) en Nueva York, noreste de Estados Unidos.
Desde el 23 de septiembre de 2014, Washington lidera una llamada coalición anti-EIIL, realizando bombardeos contra las posiciones de Daesh en Siria, los cuales según el opositor Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH) han causado hasta el pasado mes de agosto la muerte al menos 200 civiles sirios, de esta cifra 104 son mujeres y niños.
La crisis siria, iniciada en marzo de 2011, ha causado ya más de 240.000 muertes, de acuerdo con el opositor OSDH, con sede en Londres (el Reino Unido) y ha provocado además el desplazamiento de varios millones de personas.
Fuente: Hispantv
‘Ataque de dron de EEUU deja dos muertos en Yemen’
El ataque de un avión no tripulado de EE.UU. (dron) ha causado la muerte de dos personas en la ciudad de Marib, en el centro de Yemen, según informa un funcionario yemení.
"Dos personas, presuntamente miembros de Al-Qaeda, murieron cuando un misil lanzado por un dron estadounidense alcanzó el coche en el que viajaban en Marib", ha informado este martes un funcionario local citado por la agencia AFPque desea permanecer en el anonimato.
Aunque Estados Unidos alega que estos ataques dirigidos por la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés) tienen como fin los terroristas de Al-Qaeda, las cifras revelan que los civiles también constituyen parte de las víctimas de dichos ataques no autorizados por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Fuente: Hispantv
¿Por qué EEUU le prohíbe a Rusia combatir a Daesh en Siria?
Estados Unidos e Israel han expresado su preocupación, por la presencia, cada día más creciente, del Gobierno ruso en defensa activa de la República de Siria.
Apoyo político como miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) junto a las coordinaciones y las continuas reuniones con miembros del Gobierno sirio, como también el sostén y asistencia militar, con decisiones que implican la entrega de material militar: despliegue de modernos sistemas de defensa antiaérea y entrega de material aéreo y blindados donde sobresale el avión Mig 31 y el potente tanque T-90.
EL CONSTANTE DOBLE RASERO
Esa preocupación de la entidad sionista y su aliado estadounidense, refleja el doble rasero permanente que ha jugado Occidente y sus aliados tanto en Oriente Medio como en el Magreb, léase: Turquía, Arabia Saudí y las monarquías árabes feudales del Golfo Pérsico - pues han sido ellos los principales responsables de los procesos de desestabilización y objetivos de fragmentación de la región. Sea esto en Siria, Irak, Yemen, Baréin, como también la constante agresión contra el pueblo palestino.
Resulta una conducta, a lo menos paradójica, por parte de Washington, formar una Coalición Internacional, supuestamente destinada a destruir a los grupos takfiríes que operan en la zona y se le niegue esa posibilidad a los Gobiernos de Rusia e Irán, que han dado pruebas más que suficientes, que han sido ellos los verdaderos puntales de la lucha contra el terror que se abatió sobre Oriente Medio. Sobre todo la República Islámica de Irán, cuyos esfuerzos de apoyo contra la agresión terrorista han sido reconocidos por los Gobiernos de Siria e Irak.
"¿Por qué los estadounidenses están combatiendo al EIIL – Daesh en árabe - con sus jets y a los rusos deberían prohibirles eso? Esto no tiene sentido”, cuestionó el enviado sirio ante la Organización de las Naciones Unidas, Bashar al-Yafari, según consignó la Agencia de Noticias Sirias SANA. El enviado sirio consideró la ayuda militar de Rusia al Gobierno de Damasco, como parte de la cooperación de defensa que ha existido desde hace mucho tiempo entre ambas naciones. La Federación Rusa, tras largos años fuera de acción internacional directa, en materia de respaldo a sus aliados, ha comenzado a moverse lentamente hacia el Mediterráneo oriental, teniendo como eje, el apoyo sostenido al gobierno de Siria en su combate a las fuerzas terroristas takfiries y la política de agresión contra el país levantino.
Rusia, en los últimos días, ha enviado a Siria unidades del avanzado sistema de defensa aérea Pantsir-S1 - también conocido como SA-22 - que es considerado uno de los sistemas de defensa antiaérea más modernos del mundo. Diseñado para derribar misiles de crucero, aviones de guerra, helicópteros e incluso drones con un alcance de hasta 800 kilómetros, con gran movilidad y con cañones que se pueden operar automáticamente. Únase a ello la presencia de miembros de las Fuerzas Armadas rusas, que deberán instruir al Ejército Sirio en el uso de estos elementos y la decisión de ampliar su presencia activa en la Base naval de Tartus y en la decisión de construir una base militar en la región de Latakia.
Los avances en el plano de cooperación y apoyo militar tienen su correlato en las tradicionales relaciones y acuerdos trabajados en la denominada Comisión Intergubernamental ruso-siria, que en mayo del año 2014 ofreció importantes novedades en los sectores económico, financiero y militar, que sustentan los actuales acuerdos. Primero, durante este año 2015 debería quedar concretada la Comisión Económica Euroasiática, que va en la idea de crear una zona de libre comercio con Unión Aduanera cuyos miembros sería Rusia, Bielorrusia y Kazajstán, al cual se incorporaría Siria. En segundo lugar, la Federación Rusa seguirá proporcionando a Siria armamento que esté autorizado por el Consejo de Seguridad y en virtud de los acuerdos firmado entre ambos países – que ha visto su actualización con la decisión de ampliar la base de Tartus y la entrega de aviones de reconocimiento e imágenes satelitales para uso militar. Finalmente, Rusia seguirá financiando los proyectos de reconstrucción de Siria, de tal manera de tener prioridad en materias relacionadas con el paso de gasoductos por su territorio y no tenga que vender dichos derechos a empresas cataríes o saudíes.
Todas ellas decisiones que hacen mover las piezas de presión por parte del gobierno de Obama, presionado por Republicanos, el Lobby Sionista y el Complejo Militar Industrial estadounidense, que planea un nuevo paquete de sanciones contra Rusia y sostener una política de presión a países de Oriente medio para que cierren su espacio aéreo. Contra ese tipo de acciones, países como Irán han autorizado a aviones provenientes de Rusia con ayuda humanitaria al pueblo de Siria, a sobrevolar su territorio dando pruebas concretas que tanto Moscú como Irán no abandonarán a la sociedad siria a manos del terrorismo. Esas son acciones concretas, efectivas y que muestran quienes son los que efectivamente están por combatir al terrorismo y quienes por usarlos como herramientas de presión, para conseguir sus fines geoestratégicos.
Rusia está empeñada en ampliar su apoyo a Siria, en el marco del gran peligro que representa para los propios intereses de la Federación Rusa, la presencia y desarrollo de grupos takfiries, considerados por Moscú como una amenaza a su seguridad nacional. Ello en el sentido que de Siria e Irak, esos grupos pueden ampliar sus bases de operaciones en territorio ruso, considerando en ello la fuerte presencia de terroristas chechenos en las filas de Daesh. Unido a la conformación de una brigada internacional, que bajo el auspicio turco anunció que trabajaría por retomar la Península de Crimea con base en la ciudad ucraniana de Jerson, donde ya se encuentra un autoproclamado gobierno provisional de Crimea en el exilio, con voluntarios provenientes de la propia Ucrania, Chechecia, Uzbekistán, Azerbaiyán y de la región georgiana de Meskhetia – junto a grupos Tártaros.
La presidenta del Consejo de la Federación del Parlamento ruso, Valentina Matvienko, ha resaltado que ha sido Siria el país que ha ofrecido una contribución significativa en la batalla real contra el terrorismo. Esto, porque que las acciones de la denominada Coalición Internacional liderada por Washington ha resultado un fracaso y que en esa realidad “Siria recibirá el apoyo continuo de Rusia, pues acciones de los grupos terroristas que operan en siria como Daesh y el Frente Al-Nusra constituyen una amenaza seria para la paz y la seguridad en gran parte del mundo”.
En declaraciones efectuadas por la cancillería Rusa, la portavoz de este organismo María Zarajova señaló que “Rusia continuará con su apoyo militar a Siria en la lucha que libra contra los grupos terroristas como Daesh. Nunca hemos ocultado que estemos proporcionando asistencia militar a las autoridades sirias con el objetivo de combatir al terrorismo” respondiendo así a las inquietudes expresadas por Washington respecto a una posible intervención rusa en la agresión sufrida por la República de Siria que Moscú nunca ha ocultado que esté proporcionando asistencia militar a Siria, consignado además, que la crisis migratoria es provocada por la política destructiva de los Estados Unidos y de otros países de Oriente Medio, tanto en Irak como en Siria.
ALIANZA ESTRATÉGICA
La decisión rusa se enmarca en las tradicionales relaciones políticas, militares y comerciales que ha tenido con Siria, instituidas desde el año 1944 cuando establecieron relaciones diplomáticas. Este estrecho contacto se intensificó bajo el gobierno de Hafez al-Asad y posteriormente con Bashar al-Asad, su hijo. Relaciones que incluso ha permitido la ocupación de instalaciones en el puerto de Tartus – situado 30 kilómetros al norte de El Líbano – desde el año 1971. Complejo militar aún modesto, con unos cuantos cientos de personal civil y militar, pero que tiene un enorme significado logístico y simbólico, pues representa la única Base naval rusa fuera de su territorio.
Siria representa un aliado estratégico de Rusia en Medio Oriente y ha sido así desde fines de los sesenta del siglo XX, representando un claro contrapeso al poder israelí en la zona. En la década de los 80, en el ocaso de la Ex Unión Soviética, Moscú y Damasco firmaron un acuerdo de amplia cooperación en el ámbito militar, justo en momentos que asesores militares rusos fueron expulsados de Egipto, tras la firma de los acuerdos de paz entre Egipto e Israel, que significó también la salida de las Bases de Alejandría y Mersa Matruh.
Los acuerdos entre Siria y la ex URSSS contemplaban el suministro de armamento destinado a mantener el equilibrio estratégico con Israel, que contaba con el apoyo irrestricto de Estados Unidos. Diez mil asesores militares, técnicos y mano de obra calificada rusa trabajaban en Siria en la construcción de grandes obras civiles. Tras el derrumbe de la URSS, Siria perdió un valioso apoyo, que sólo vino a recobrar todo su esplendor cuando Vladimir Putin asume el poder en Rusia a partir del año 1999 recuperando los lazos comerciales, diplomáticos y militares con el objetivo de volver a situarlo en el mapa de Oriente Medio. Desde ese momento, los programas de desarrollo hidrocarburífero, industriales y militares tendrán un desarrollo sostenido.
En ese marco, la Base de Tartus tiene un indudable fin logístico, que permite mantener la flota rusa que opera en el Mar Mediterráneo, constituyéndose, igualmente, en una alternativa en los mese de invierno a los buques de la Flota del Mar Negro, que tiene su centro en la península de Crimea. El año 2009 Tartus tuvo su primera modificación, para servir de albergue a los Buques de propulsión nuclear, constituyéndose en una vía de fácil desplazamiento tanto al Mar Rojo a través del Canal de Suez como al océano Atlántico usando el mar Mediterráneo a través del Estrecho de Gibraltar.
Sumemos a ello el papel de reabastecimiento de la Flota Rusa, prolongando el despliegue tanto en el Mediterráneo como su retorno a Crimea. Estrictamente, Tartus no constituye una Base Naval de las características logísticas, materiales, operativas y en número de efectivos, de las que posee Estados Unidos en Nápoles – base de la VI Flota del Mediterráneo – o aquella situada en Baréin como base de la V Flota del Golfo Pérsico- Tartus lo que posee es un innegable potencial, tanto por su estratégica localización en el Levante Mediterráneo como los firmes acuerdos alcanzados con Siria.
En virtud de los recientes acuerdos firmados entre los gobiernos de Damasco y Moscú Tartus tendrá un nuevo proceso de ampliación de sus instalaciones, un aumento de la dotación de militares enclavados en la zona e incluso la posibilidad de construir una segunda base en la zona de Latakia, en concordancia con la creación de una Comisión Militar Ruso-Siria, destinada a enfrentar la amenaza de los grupos terroristas, que agreden desde el año 2011 a Siria. Tal acuerdo ha significado, en lo inmediato, la concreción de la entrega de aviones Mig 31 –Caza de Interceptación Aérea y escolta de bombarderos - de una compra gestionada el 2007 - sistemas de misiles, aprovisionamiento militar y el valioso apoyo logístico derivado del uso de imágenes satelitales, que han ido cambiado el teatro de operaciones a favor del ejército sirio.
Junto a ello, Siria ha tenido que hacer frente a las andanzas de una Coalición Internacional liderada por Estados unidos junto a Turquía, Jordania, las reaccionarias monarquías del Golfo Pérsico y la participación de la entidad sionista, que bajo la excusa de enfrentar a Daesh, se han dedicado, mediante sus operaciones de bombardeo a destruir la infraestructura económica e industrial siria, junto al robo descarado de sus riquezas hidrocarburíferas por parte de las bandas terroristas, que las venden en los mismos países que se supone deben atacar y destruir a Daesh.
El Representante Permanente de Rusia ante las Naciones Unidas, Vitaly Churkin, sostuvo en el seno de las Naciones Unidas que “esos ataques aéreos llevados a cabo por la denominada Coalición Internacional en Siria, no perjudican las capacidades de la organización terrorista de Daesh y van en contra del Derecho Internacional. Lo que está haciendo nuestros socios occidentales en Siria se considera una grave violación del derecho internacional, ya que justifican sus pasos con el artículo no. 51 de la Carta de las Naciones Unidas en relación con el” derecho a la autodefensa", pero están bombardeando al territorio de un Estado soberano sin la aprobación del Gobierno correspondiente. Las actividades estadounidenses en Siria plantean grandes interrogantes desde el punto de vista legal en el momento en que Rusia proporcione su asistencia al Gobierno sirio respetando plenamente el derecho internacional”.
A la par de estas declaraciones, el apoyo ruso se ha intensificado en el plano militar como también en el político, anunciando a través del embajador Churkin que Rusia presentará una propuesta, para formar una coalición internacional para combatir las organizaciones terroristas tanto en Siria como en Irak, la cual se discutirá en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Decisión que debe discutirse en virtud del fiasco que representan las operaciones de bombardeo de una Colación internacional, que no ha conseguido ninguno de los supuestos objetivos trazados para destruir Daesh.
RUSIA E IRÁN COMO OBJETIVOS PRINCIPALES
Tanto el Gobierno de Irak como de Siria han cuestionado la efectividad de dichos bombardeos, que se unen a las críticas en foros internacionales por parte de los gobiernos de Rusia e irán, que cuestiona el proceder de dicha coalición por los daños estructurales que ha generado en las infraestructuras de Siria. Mientras que los bombardeos de la llamada coalición anti-EIIL no han logrado frenar el avance del EIIL – Daesh en árabe - y otros grupos extremistas en Siria, ha sido el Ejército del Gobierno de Damasco el que ha ocasionado grandes pérdidas en las filas de estas bandas extremistas, apoyado por fuerzas de Hezbolá y grupos de voluntarios Chiíes. Labor donde el apoyo iraní ha sido reconocido tanto por el gobierno iraquí como sirio.
250 mil muertos, un millón de heridos, 7.5 millones de desplazados internos y 4 millones de refugiados, principalmente en países vecinos y otras decenas de miles que tratan de llegar a Europa con toda la tragedia de morir ahogados en el mediterráneo o asfixiados en camiones que los transportan ilegalmente como animales. Son cifras escalofriantes, que revelan la magnitud del desastre que occidente y gobiernos de la triada Riad-Tel Aviv-Ankara han catalizado con el objetivo de derrocar a Bashar al-Asad y convertir a Siria en una pieza más del tablero de intereses geopolítico, avanzando en la idea de desintegrar al país, dividirlo en zonas serviles a los intereses de las potencias occidentales y sus títeres regionales, generando así un nuevo mapa donde los objetivos mayores siguen siendo cercar a la República Islámica de Irán e impedir el desarrollo de Rusia hacia el mediterráneo, estrechándolo entre fronteras donde los hechos de Ucrania, las acciones de grupos takfirí en antiguas repúblicas soviéticas y la política de sanciones aplicada contra el gobierno de Putin van encaminadas a debilitar a Rusia.
Para el régimen de Tel Aviv, los Halcones estadounidenses, sus aliados turcos y de la Casa Al Saud, el objetivo de derrocar a Bashar al-Asad, constituye uno de los puntales en el objetivo de un plan destinado a tener libre tránsito aéreo y terrestre, para dominar el área de Oriente Medio y así seguir presionando a Irán, que a pesar de la firma de los acuerdos nucleares con el G5+1 tiene muy claro que el peligro de una agresión contra su país es parte de los intentos generales de dominio de Estados Unidos y sus socios. Y en ese plano, tales objetivos son también parte de una trama donde otro de los blancos es Rusia. Esto, pues una eventual caída de Siria dejaría a Moscú sin acceso al Mediterráneo.
Este apoyo sostenido de Rusia a la sociedad Siria – sin olvidar en ello los tremendos esfuerzos que la república islámica de Irán ha desplegado en apoyar la posibilidad de la paz en la región, así reconocido por la propia ONU y los gobiernos de Irak y Siria - se entiende en la lógica de enfrentar esos afanes de dominio, en todos los planos, sin temor y avalados por lo que el propio derecho internacional permite en aras de defender un gobierno legítimo, agredido por fuerzas externas sindicadas como terroristas.
El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, el pasado lunes 31 de agosto en un encuentro celebrado en Moscú junto miembros de la oposición Siria ha pedido el fin de las demandas “irreales e ilógicas” que insisten en la dimisión del presidente sirio, Bashar al-Asad. “Si como condición previa para la lucha contra el terrorismo, eliminamos de la ecuación esta demanda todo impracticable y contraproducente... podemos trabajar de manera efectiva. Una de las condiciones clave para resolver la crisis es la unidad de amplios sectores de la oposición siria sobre la plataforma constructiva del diálogo con el gobierno, que debe incluir los principales asuntos pendientes” declaró Lavrov quien reiteró el apoyo a la soberanía y unidad de Siria.
Rusia ha sido uno de los aliados más firmes de Siria en todo aquello que ha significado bloquear los intentos del Consejo de Seguridad, impulsado por Washington, París y Londres – de imponer algún tipo de bloqueo aéreo – una zona de exclusión área y área de protección de civiles – que sirvieron de escusa para impulsar una intervención directa de la OTAN y fuerzas militares extranjeras que terminaron derrumbado el gobierno del ejecutado Muamar Gadafi y generando el actual estado de caso que vive el país norafricano. Irán, por su parte ha dado a conocer en todos los foros internacionales su decisión inquebrantable de apoyar política y militarmente a Siria, en una postura firme y convencida, que sólo una solución política puede cambiar la actual situación, como señaló el Presidente de la Asamblea Consultiva islámica de Irán – Mayles – Alí Lariyan. A mediados de agosto el canciller Iraní Mohamad Yavad Zarif, se reunió con su homólogo ruso, Serguei Lavrov, durante su visita oficial a Moscú, capital de Rusia. En dicho encuentro, ambas partes coincidieron en negociar para alcanzar un acuerdo de paz en Siria, fuera de cualquier intervención militar y en la necesidad de restar cualquier tipo de apoyo a las bandas terroristas.
El aumento de la presencia rusa en Siria permite asegurar al Gobierno sirio queel Kremlin no abandonará a su aliado. Tanto Rusia como Irán han reiterado, en múltiples ocasiones, que no abandonarán a Siria y apoyarán a esta nación árabe hasta que consiga expulsar a todos los terroristas de su territorio. Y ello no implica que deban sumarse a una Coalición Internacional de la cual el líder religioso iraní el Ayatolá Seyed Ali Jamenei consideró “un privilegio la ausencia de nuestro país de dicha Coalición, a pesar de la solicitud occidental pues Washington lo que busca con ella es aumentar su presencia militar en Oriente Medio”. Tanto Rusia como Irán tienen claridad que la agresión a Siria es una agresión contra sus respectivos países y ello implica una defensa justa y necesaria. El pueblo Sirio no está solo.
Fuente: HispanTv
Suscribirse a:
Entradas (Atom)