miércoles, 28 de septiembre de 2016

Nuevo crimen de Israel en sus prácticas inhumanas contra los detenidos palestinos


│Palestina Libération│GAZA.- El Movimiento de Resistencia Palestina HAMAS ha descrito la muerte del preso Yasser Hamduna en una cárcel israelí como un "nuevo crimen en los antecedentes penales de Israel y un reflejo de sus prácticas inhumanas contra los detenidos palestinos."


"El comportamiento inhumano de la ocupación hacia los presos a través de su ley de alimentación forzada, la ley de detención administrativa y la política de negligencia médica confirma su racismo y brutalidad hacia nuestros heroicos prisioneros", dijo el portavoz de HAMAS, Abdul-Latif al-Qanou en un comunicado de prensa el domingo .

El portavoz Qanou pidió a los derechos humanos y grupos médicos a asumir sus responsabilidades y salvar la vida de los prisioneros palestinos en cárceles israelíes. Hizo hincapié en la necesidad de frenar las prácticas salvajes y crueles de Israel contra los detenidos en sus cárceles. │ Diario Palestina Libération ©2016 Global Intellectual Property Registry Nº: 1 607138 370884 All rights reserved. Palestina Libération Media Group|صحيفة فلسطين ليبراسيون│

Hillary Clinton y Donald Trump han ofrecido su voto de lealtad a Israel


│Palestina Libération│Por Suhail Hani Daher Akel.- Con muy poca difusión mediática por parte de sus colegas del resto del mundo los periodistas palestinos sufren la ‘ley mordaza’ y las peores actitudes represivas por parte de las fuerzas de ocupación israelí, 
como así mismo, también por las fuerzas de seguridad de la Autoridad Nacional Palestina-ANP contra los reporteros opositores al régimen de Mahmoud Abbas.

Ayer lunes, durante la jornada del ‘Día Internacional de Solidaridad con los Periodistas Palestinos’,
las fuerzas de ocupación israelí desataron con furia una persecución contra los periodistas palestinos que festejaban su Día y protestaban contra la ocupación sionista deteniendo a 79 periodistas por investigación sumarial, según lo informó la Comisión de Apoyo a Periodistas Palestinos-CAPP.

Las violaciones contra la prensa secuestrando periodista y allanando emisoras de radio y televisión vulneran las libertades y el derecho a la prensa libre y la seguridad de los periodistas en tiempos de conflicto.

Por su alta labor periodística desde el comienzo de la ‘Intifada de Al-Aqsa’ el pasado 1° de octubre de 2015 hasta finales de agosto de 2016 son más de 505 los periodistas palestinos y 2 extranjeros de ambos sexos que sufrieron distintas maneras de violaciones por las tropas israelíes, de ellos, 319 soportaron la tortuosa ley mordaza desde el comienzo de 2016. Mientras tanto, los 24 periodistas palestinos presos hicieron una huelga de hambre por 1 día en solidaridad con su Día, entre ellos, se encuentra el periodista Mahmoud Issa Nousa, detenido desde 1993 y condenado a cadena perpetua sobre las bases de las leyes israelíes sin jurisdicción con las leyes palestinas, al igual que el periodista Ahmad Hassan al-Saifi que hace 7 años que está en las inhumanas cárceles israelíes de los 17 años que debe cumplir por su trabajo de prensa durante la invasión sionista ‘Plomo Fundido’ contra Gaza (2008-2009). MADA: La ONG palestina MADA, de seguimiento de la libertad de prensa en Palestina, ha denunciado a finales del pasado mes de agosto el “incremento del acoso a periodistas durante 2016 y en particular en el mes de agosto, tanto por parte de Israel como por los servicios de inteligencia de la ANP”. │ Diario Palestina Libération ©2016 Global Intellectual Property Registry Nº: 1 607138 370884 All rights reserved. Palestina Libération Media Group|صحيفة فلسطين ليبراسيون│

Shimon Peres: criminal de guerra israelí cuyas víctimas, Occidente ignora

Ha fallecido Shimon Peres, ex primer ministro y presidente de Israel. La propaganda sionista y medios de empresas multinacionales, tratarán de destacar su trayectoria y legado como hombre de "paz", sin embargo, la realidad y la historia señalan otra cosa...

El presidente de Israel, Shimon Peres lee un periódico durante el taller Ambrosetti en Cernobbio, foto de archivo.  REUTERS / Paolo Bona / Archivos
Shimon Peres, quien falleció este miércoles a los 93 años después de sufrir un derrame cerebral el 13 de septiembre, sintetizó la disparidad entre la imagen de Israel en occidente y la realidad sangrienta de sus políticas coloniales en Palestina y en la región.
Peres nació en la actual Bielorrusia en 1923, se mudó con su familia a Palestina en 1930. Cuando joven, Peres se unió a la Haganah, la milicia principalmente responsable de la limpieza étnica de las aldeas palestinas en 1947-49, durante la Nakba.
A pesar de que el desplazamiento violento de los palestinos es un asunto de interés histórico, Peres siempre ha insistido en que las fuerzas sionistas "confirmó la pureza de las armas" durante el establecimiento del Estado de Israel. De hecho, incluso  afirmó que antes de que existiera Israel, "aquí no había nada".
A lo largo de siete décadas, Peres fue primer ministro (dos veces) y presidente, a pesar de que en realidad nunca ganó una elección nacional. Fue miembro de 12 gabinetes y tuvo participaciones como en el Ministerio de Defensa, Asuntos Exteriores y Ministro de Hacienda.
Él es quizás el más conocido en Occidente por su papel en las negociaciones que llevaron a los Acuerdos de Oslo de 1993 que le valió, junto con Yitzhak Rabin y Yasser Arafat, el Premio Nobel de la Paz.
Sin embargo, para los palestinos y sus vecinos en el Oriente Medio, el historial de Peres es muy diferente de su reputación en Occidente como una incansable "paloma". El siguiente no es un resumen exhaustivo del registro de Peres en el servicio del colonialismo y el apartheid.
Armas nucleares
Entre 1953 y 1965, Peres sirvió primero como director general del Ministerio de Defensa de Israel y luego como viceministro de Defensa. A causa de sus responsabilidades en el momento, Peres ha sido descrito como "un arquitecto del programa de armas nucleares de Israel", que, a día de hoy, "permanece fuera del control del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA)."
En 1975, como las actas secretas han puesto de manifiesto, Peres se reunió con el ministro de Defensa de Sudáfrica (del régimen del Apartheid) PW Botha y "ofreció vender ojivas nucleares al régimen del apartheid". En 1986, Peres autorizó la operación del Mossad en donde fue secuestrado el delator nuclear israelí Mordejai Vanunuen Roma.
Orientación hacia los ciudadanos palestinos
Peres tuvo un papel clave en el régimen militar impuesto a los ciudadanos palestinos (el remanente que quedó después de la Nakba), hasta 1966, en que las autoridades llevaron a cabo el robo de tierras y el desplazamiento masivo de la población palestina.
Una de estas herramientas fue el artículo 125, que permitía que la tierra palestina fuera declarada zona militar cerrada. A sus propietarios se les niega el acceso, la tierra entonces sería confiscada para "cultivar". Peres elogió el artículo 125 como un medio para "seguir directamente la lucha para la construcción de asentamientos judíos y la inmigración judía".
Otra de las responsabilidades de Peres en su calidad de director general del Ministerio de Defensa fue la de "judaizar" Galilea; es decir, aplicar políticas encaminadas a reducir la proporción en la región a los ciudadanos palestinos en comparación con los judíos.
En 2005, como viceprimer ministro en el gabinete de Ariel Sharon, Peres renovó su ataque contra los ciudadanos palestinos con planes para alentar a los judíos israelíes a trasladarse a Galilea. Su plan de "desarrollo" abarca 100 - 104 comunidades y ciudades.
En secretas conversaciones con funcionarios de Estados Unidos ese mismo año, Peres afirmaba que Israel había "perdido un millón de dunums [1.000 kilómetros cuadrados] de tierra del Negev por los beduinos", y agregó que el "desarrollo" del Negev y Galilea podría "aliviar lo que [él] denominado una amenaza demográfica ".
Apoyando a los asentamientos ilegales en Cisjordania
Mientras que el proyecto de asentamientos de Israel en Cisjordania ha llegado a ser asociado principalmente con el Likud y otros partidos nacionalistas y de ultra derecha, fue en realidad el partido Laborista (de Peres), quien dio el puntapié inicial a la colonización del territorio palestino recién conquistado, y Peres fue un entusiasta participante.
Durante el mandato de Peres como ministro de Defensa, entre 1974 a 1977, el gobierno de Rabin estableció una serie de claves asentamientos en Cisjordania, incluyendo Ofra, gran parte de las cuales fueron construidas sobre tierras confiscadas palestinas de propiedad privada.
Después de haber jugado un papel clave en los primeros días de la gestión de los asentamientos, en años más recientes, Peres ha intervenido para socavar cualquier tipo de medida, no importa cuán modesta sea, para sancionar las colonias ilegales, siempre, por supuesto, en nombre de la protección de las "negociaciones de paz".
La matanza de Qana
Como primer ministro en 1996, Peres ordenó y supervisó  la "Operación Uvas de la Ira", cuando las fuerzas armadas israelíes mataron a unos 154 civiles en el Líbano e hirieron a otros 351. La operación, se cree ampliamente que han sido un espectáculo pre-electoral de fuerza.
Según el sitio web oficial de la Fuerza Aérea Israelí (en hebreo, no e inglés), la operación se trataba de un "bombardeo masivo a los pueblos chiítas en el sur del Líbano con el fin de causar un flujo de civiles había el norte y hacia Beirut, aplicando así presión sobre Siria y el Líbano para contener a Hezbolá".
El incidente más notorio de la campaña militar fue la matanza de Qana, cuando Israel bombardeó un recinto de las Naciones Unidas matando a 106 civiles refugiados. Un informe de la ONU declaró que, contrariamente a las explicaciones israelíes, que era "poco probable" que el bombardeo "fuera el resultado de errores técnicos y / o de procedimiento".
Más tarde, militares artilleros israelíes señalaron a la televisión israelí que no tenían nada que lamentar durante la masacre, ya que los muertos eran "sólo un puñado de árabes". En cuanto a Peres, su conciencia también estaba limpia: "Todo se hizo según una lógica clara y de manera responsable", dijo. "Estoy en paz".
Gaza,  la defensa de bloqueo y la brutalidad
Peres entró por su cuenta como uno de los más importantes embajadores globales de Israel en los últimos diez años, ya que la Franja de Gaza fue sometida a un bloqueo devastador y a tres grandes ofensivas. A pesar de la indignación mundial por este tipo de prácticas, Peres apoyó consistentemente el castigo colectivo y la brutalidad militar.
En enero de 2009, por ejemplo, a pesar de los llamados de "organizaciones de derechos humanos israelíes... para que la "Operación Plomo Fundido" fuese detenida ", Peres describió "la solidaridad nacional detrás de la operación militar" como "el mejor momento de Israel". Según Peres, el objetivo del asalto "era proporcionar un fuerte golpe a la población de Gaza a fin de que perderían su apetito por disparar contra Israel".
Durante la "Operación Pilar Defensivo" en noviembre de 2012, Peres "asumió la tarea de ayudar al esfuerzo de relaciones públicas de Israel, que comunica la narrativa israelí a los líderes mundiales", en palabras del diario israelí  Ynetnews. En la víspera de la ofensiva israelí Peres, "advirtió a Hamas que si quiere una vida normal para la población de Gaza, entonces debe dejar de disparar cohetes contra Israel."
En 2014, durante un bombardeo sin precedentes de Gaza, Peres se acercó una vez más para encubrir los crímenes de guerra. Después de las fuerzas israelíes asesinaran a cuatro niños pequeños que jugaban en una playa, Peres sabía a quién culpar, a los palestinos: "Ha sido un área que advertimos sería bombardeada", dijo. "Y, por desgracia no se llevaron a los niños."
El bloqueo asfixiante, condenado internacionalmente como una forma de castigo colectivo prohibido, también ha sido defendido por Peres, precisamente sobre la base de que es una forma de castigo colectivo. Como Peres lo expuso en 2014: "Si Gaza cesa el fuego, no habrá necesidad de un bloqueo."
El apoyo de Peres al castigo colectivo se extendió también a Irán. Comentando en 2012 sobre los informes de que seis millones de iraníes que sufrieron de cáncer y no fueron incapaces de conseguir el tratamiento debido a las sanciones, Peres dijo: "Si quieren volver a una vida normal, dejar que se conviertan normal".
Sin complejos al final
Peres fue siempre claro sobre el objetivo de un acuerdo de paz con los palestinos. Como dijo en 2014: "La primera prioridad es la preservación de Israel como un estado judío. Ese es nuestro objetivo central, que es lo que estamos luchando". El año pasado reiteró estos sentimientos en una entrevista con AP, diciendo: "Israel debe implementar la solución de dos estados para su propio beneficio", así como a "no perder nuestra mayoría [judía]."
Esto, recuerdo, era lo que forma el apoyo de Trabajo de los Acuerdos de Oslo. Rabin, hablando a la Knesset no mucho antes de su asesinato en 1995, estaba claro que lo que Israel solicitó en los Acuerdos de Oslo era una "entidad" palestina que sería "menos de un estado". Jerusalén sería capital indivisible de Israel, se anexarían los asentamientos claves e Israel permanecería en el valle del Jordán.
Hace algunos años, Peres describió a los palestinos como "auto-victimización continua". Dijo: "Se victimizan a sí mismos. Son víctimas de sus propios errores sin necesidad". Tal condescendencia cruel es característica de un hombre para quien "la paz" siempre significaba pacificación colonial.
Shimon Peres (1923-2016)
- El más conocido en Occidente por su papel en Acuerdos de Oslo
- Su familia se trasladó a Palestina en la década de 1930
- Luchó junto con la Haganah durante la Nakba
- Descrito como el arquitecto del programa nuclear clandestino de Israel
- Vio a los ciudadanos palestinos como una "amenaza demográfica"
- Desempeñó un papel clave en los primeros días de asentamientos en Cisjordania
- Responsable de la matanza de Qana en el Líbano en 1996
- Defendió el bloqueo de Gaza y las recientes ofensivas israelíes
Copyleft: Toda reproducción de este artículo debe contar con el enlace al original inglés y a la traducción dePalestinalibre.org.
Fuente: Ben White, Middle East Monitor / Traducción: Palestinalibre.org

Irán rechaza alegatos “ridículos” y “falsos” de EAU y Baréin

Un alto diplomático iraní ante la ONU tachó de ‘ridículas’ las afirmaciones de los cancilleres de EAU y Baréin que acusaron a Teherán de ‘desestabilizar la región’.
“El país (Emiratos Árabes Unidos (EAU)) que desde hace muchas décadas se ha convertido en un territorio fértil para expandir la ideología extremista takfirí, acusa ahora a Irán desde la tribuna de las Naciones Unidas de intentar desestabilizar la región”, dijo Abás Yazdani, primer secretario de la Oficina de la Representación de Irán ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Con sus comentarios el diplomático persa respondió el martes al ministro emiratí de Asuntos Exteriores, Abdolá bin Zayed Al Nahyan, quien aprovechó su intervención el pasado fin de semana en la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU), en Nueva York, EE.UU., para culpar a Teherán por la actual "tensión e inestabilidad en la región" del Oriente Medio.
“Ridículas e hipócritas” son las palabras del canciller de un país que está involucrado en los bombardeos diarios de la población civil en Yemen, en el marco de la agresión militar que lidera Arabia Saudí contra el empobrecido país árabe, dijo Yazdani.
Rechazó además, la ‘falsa’ reclamación hecha por el jefe de la Diplomacia emitarí de la soberanía de los EAU sobre las tres islas iraníes —Abu Musa, Tonb Mayor y Tonb Menor, en el Golfo Pérsico—, y enfatizó que por mucho que Abu Dhabi insista en sus alegatos repetidos e infundados sobre ellas, no podrán cambiar la verdadera historia que demuestran como estas tierras pertenecen a la soberanía persa.

Con tales alegaciones antiraníes, advirtió, los EAU y algunos de sus socios en el Golfo Pérsico han entrado en una alianza con el régimen de Israel con el único objetivo de dañar y traicionar a la nación palestina.
Yazdani también, reaccionó a las acusaciones similares hechas por el canciller de Baréin, sheij Jalid Bin Ahmad Al Jalifa, quien alegó el pasado 27 de septiembre que la República Islámica está tratando de poner en peligro la seguridad del pequeño reino del Golfo Pérsico.
Tales reivindicaciones son "una mentira obvia", precisó el diplomático persa.

‘Cobardía de Ban Ki-moon explica silencio del mundo ante Yemen’

Los hospitales de Yemen se han quedado sin medicinas para atender a niños, advierte la organización de defensa de derechos de la infancia Save The Children.
La ONG ha informado de que, a causa de la guerra saudí en Yemen, el sistema de salud ha colapsado por completo y la falta de medicamentos ha puesto en riesgo la vida de cientos de niños.
Agregó que la situación sanitaria es tan grave que se les pide a los padres de niños enfermos que aporten sus medicinas ellos mismos.
Todo esto, mientras que miles de yemeníes han perdido sus empleos por la guerra y cientos de familias viven en situación de extrema pobreza.
El analista internacional José Antonio Egido aborda el tema en una entrevista con HispanTV desde Caracas (capital de Venezuela).

‘EEUU carece de plan B y Rusia puede hacer lo que quiere en Siria’

EE.UU. no toma las medidas necesarias para garantizar la tregua en Siria y hace todo lo posible por que sobrevivan los ‘rebeldes’, observan expertos británicos.
A pesar de que EE.UU. sigue viendo una tregua negociada con Moscú como la única salida al conflicto (en Siria), es evidente que EE.UU. no está dispuesto a tomar las medidas necesarias para ejecutar dicha tregua, y Rusia lo sabe”, ha dicho Tim Eaton, investigador en el instituto británico Chatham House, citado el martes por el diario londinense Independent.
En el mismo centro, otra fuente estima que Rusia podría hacer lo que quisiera en Siria y que Washington permite a Moscú actuar con impunidad.
En un movimiento que beneficia a los grupos armados que luchan contra el Gobierno de Damasco, funcionarios estadounidenses informaron el lunes de que el colapso del último alto el fuego en Siria ha aumentado la posibilidad de que Estados árabes del Golfo Pérsico o Turquía armen a la llamada 'oposición moderada' con sistemas portátiles antiaéreos para derribar cazas sirios y rusos.

“En ausencia de todo progreso en el nivel diplomático, esperamos ver una escalada en el campo de batalla (en Siria). En lugar de un plan B, es probable que veamos cómo EE.UU. y sus aliados buscan garantizar la supervivencia de los rebeldes”, sostiene Eaton en sus declaraciones al diario británico.
Rusia ha considerado que la puesta en práctica de un plan B de EE.UU. para Siria es lo que buscan quienes pretenden resolver la crisis por medio de la fuerzay ‘la vuelta a la guerra’.

¿Cuándo trabajar a tiempo completo puede ser malo para el cerebro?

Si eres mayor de 40 años, trabajar más de 25 horas semanales podría afectar a tu inteligencia.
Así lo reveló hace unos meses el Instituto Melbourne de Economía Aplicada e Investigación Social, en Australia, según ha anunciado este miércoles BBC Mundo.
Los investigadores aplicaron pruebas de lectura dirigida y memoria a más de 6000 empleados mayores de 40 años, para ver el efecto del número de horas de trabajo sobre la habilidad cognitiva de la persona.
De acuerdo con el mencionado estudio, 25 horas a la semana (medio tiempo o tres días a la semana) es el tiempo óptimo que debe dedicarse al trabajo para el funcionamiento cognitivo, mientras que trabajar menos es nocivo para la agilidad del cerebro, tanto de hombres como de mujeres.
"El trabajo estimula la actividad del cerebro y ayuda a mantener las funciones cognitivas en personas mayores. Aquí vale la teoría de si no lo usas, lo pierdes", comenta Colin McKenzie, investigador profesor de economía en la Universidad Keio, en Tokio.
"Sin embargo, el exceso de horas de trabajo puede causar fatiga y estrés físico o mental, lo cual potencialmente daña la capacidad del cerebro para procesar información", agrega.
¿Por qué la edad de 40 es clave?
En palabras de McKenzie, nuestra "inteligencia fluida" –término que describe qué tan bien procesamos información– comienza a declinar alrededor de los 20, mientras que la "inteligencia cristalizada", o la capacidad para utilizar habilidades, conocimiento y experiencias, comienza a decrecer luego de los 30.
La "inteligencia fluida" comienza a declinar alrededor de los 20.

De acuerdo con el investigador, al llegar a los 40 años la mayoría de las personas comienza a obtener resultados relativamente menos buenos en exámenes para medir la memoria, el reconocimiento espacial y la agilidad mental.
Los descubrimientos de McKenzie sugieren que aunque la economía nos está forzando a trabajar más horas que las generaciones anteriores, es posible que biológica y emocionalmente nuestras mentes no estén diseñadas para el estrés o la rutina laboral de 9 a 5, cinco días a la semana, cuando pasamos de los 40 años.
Estudios anteriores mostraron que los trabajadores con distintas edades que realizaban tiempo extra podían sufrir estrés, deficiencia cognitiva e incluso enfermedades mentales.

Kerry amenaza con suspender la cooperacion entre Rusia y EE.UU. en Siria

El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, asegura que la suspensión de la cooperación afectará el funcionamiento del Centro para la Reconciliación.


EE.UU. podría frenar la cooperación bilateral con Rusia sobre Siria, señaló el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, en una conversación telefónica con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov. Aclaró que la cooperación entre ambos países será cancelada si Rusia no cumple ciertas condiciones, en particular, si no detiene la ofensiva de las tropas sirias en Alepo y no da pasos para reestablecer la tregua, según informa el portavoz del Departamento, John Kirby.
Kirby dijo que Kerry "expresó una profunda preocupación por el empeoramiento de la situación en Siria sobre todo por los ataques continuos de Rusia y el régimen sirio contra hospitales, sistemas de suministro de agua y otra infraestructura en Alepo".
El alto diplomático también atribuyó a Rusia el uso de bombas incendiarias y antibúnker en Alepo, la ofensiva del Ejército sirio en el área, la situación humanitaria en la ciudad y los presuntos ataques contra la infraestructura civil, así como amenazó con la suspensión de los trabajos para crear el Centro para la Reconciliación ruso-estadounidense.
Previamente EE.UU. y Rusia se intercambiaron acusaciones sobre Siria durante una sesión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU el 25 de septiembre. Según el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, "el Occidente no cumple con sus compromisos sobre Siria". "Parece que los militares estadounidenses no obedecen demasiado al comandante supremo", añadió el canciller.
El 19 de septiembre, el Ejército sirio anunció el fin del alto el fuego en todas las provincias del país y tres días después, el 22 de septiembre, emitió un comunicado de prensa en el que aseguró que "había iniciado una operación militar en los barrios de la parte oriental de Alepo". El pasado 27 de septiembre las tropas sirias reestableció el control total sobre el barrio Al Farafira, ubicado al nordeste de Alepo. 

Periodista alemán a RT: "EE.UU. sabe que sus armas terminan en manos de los terroristas en Siria"

Esta versión también fue corroborada por un comandante de la organización terrorista Frente al Nusra, quien afirmó que Washington les suministra armamento y asesores militares.
La CIA ha estado coordinando la entrega de armamento a los grupos terroristas que operan en Siria y a la así llamada 'oposición moderada' de ese país árabe a través de Turquía, asegura el periodista alemán Jürgen Todenhöfer, quien recientemente entrevistó a un comandante del Frente al Nusra.
"Este es un juego que todo el mundo sabe. La CIA ha coordinado la entrega de las armas a través de las fronteras de Turquía. Este armamento era entregado a la así llamada 'oposición moderada', pero un kilómetro más allá de la frontera esas armas pasaban a Al Qaeda y el Estado Islámico", dijo Todenhöfer en declaraciones a RT.
Según el periodista, esto no es ni un error ni un caso de negligencia. Además rechaza la posibilidad de que las armas estadounidenses hayan caído en manos de los terroristas accidentalmente.
"Todos en Siria saben cómo se lleva a cabo esto. Y como me dijo el comandante (del Frente al Nusra), los terroristas suelen cambiar el nombre de sus organizaciones y se presentan como parte de la 'oposición moderada' con el fin de recibir armamento que se suministra a los rebeldes. Está muy claro que los estadounidenses son conscientes de que su ayuda militar termina en manos de los extremistas", aseveró el reportero.

"Es imposible el diálogo"

Por otro lado, Todenhöfer señaló que es inútil sentarse a la mesa de negociaciones con personas como el protagonista de su entrevista, debido a que no están dispuestos a dialogar. "Él (el comandante) me dijo que no desea un Estado laico, acuerdos o democracia, que quiere vivir en un Estado islámico y que está muy orgulloso de que son muy fuertes. Ellos no están dispuestos a apoyar una tregua y pretenden luchar hasta el final", dijo.
Asimismo el periodista alemán recordó que fueron los rebeldes quienes iniciaron la guerra en Siria, y los responsabilizó de todos estos años de derramamiento de sangre en el país árabe. "Los rebeldes recibieron dinero y apoyo de sus socios occidentales, y eran apoyados por la ONU. Y no solo el comandante (del Frente al Nusra) lo confirma. ¿Recuerdan los documentos del Pentágono filtrados en el 2012? Esos documentos indicaban que los servicios secretos de EE.UU. prestaban apoyo a los terroristas y con su ayuda pretenden derrocar (al presidente sirioBashar al) Assad", aludió.
"En cierta forma él (el comandante del Frente al Nusra) está repitiendo lo que dijo el Pentágono hace cuatro años. Ellos están tratando de deshacerse de Assad con la ayuda de los rebeldes", concluyó el reportero.
Todenhöfer llevó a cabo una entrevista con un comandante del Frente al Nusra, quien afirmó que EE.UU. apoya a los grupos terroristas en la lucha contra el Gobierno sirio, suministrándoles armas y asesores militares. Además comentó que los extremistas cuentan con la ayuda de países como Turquía, Catar, Arabia Saudita, Kuwait e Israel.

Diputado sirio: EEUU busca complacer a Israel en Siria

EE.UU. obstruye vías que buscan solucionar el conflicto en Siria, a cambio de recibir alabanzas de los aliados regionales como Israel, observó un diputado sirio.
En declaraciones concedidas el martes a la agencia iraní de noticias Fars, en Damasco (capital siria), el parlamentario Yamal Rabea denunció que Estados Unidos siguiera con las políticas que benefician a sus propias intereses y complacen a sus aliados regionales, como el régimen de Tel Aviv y Arabia Saudí, que ejecutan los complots urdidos desde Washington.
“El Gobierno estadounidense sigue en el camino de satisfacer sus intereses y (materializar sus) objetivos y de complacer al régimen sionista, Al Saud y sus aliados regionales, que ejecutan sus complots (en Oriente Medio)”, indicó Rabea.
El alto político árabe consideró que la negación por parte de Washington para presentar la propuesta de tregua al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) y el constante apoyo que brinda a los grupos terroristas en Siriademuestran la falta de “seriedad” de las autoridades de la Casa Blanca respecto a solucionar este conflicto que ya cumplió los cinco años.
Recordó que según el alto el fuego anunciado por Washington y Moscú, se debería incluir a ciertos grupos en la lista negra, no obstante, EE.UU. se niega a hacerlo. En tal contexto, Rabea subrayó que la Casa Blanca seguirá con esta política hasta que la coyuntura se altere de forma que favorezca a Washington. “Se trata de una antigua política de Estados Unidos ante sus mercenarios”, recalcó el dignatario sirio.
El referido pacto que entró en vigor el pasado 12 de septiembre, sentó las bases de un alto el fuego en el país árabe. El acuerdo incluye un paquete de cinco documentos que deben establecer los pilares del proceso político en Siria.
Políticamente hablando, adelantó Rabea, Washington no ha incluido el futuro de la presidencia siria ostentada por el momento, por Bashar al-Asad, algo que según el parlamentario sirio, "no complace a sus aliados regionales".
Por eso, explicó, Washington bloquea la presentación de la tregua en el CSNU para que el pacto no se convierta en una resolución vinculante, pues, agregó el alto funcionario árabe, Estados Unidos, como el rector principal de los grupos terroristas la ha violado en reiteradas ocasiones y de diferentes maneras.

Informe: Israel ha censurado más de 16.000 artículos en 5 años

Las fuerzas de guerra del régimen israelí han censurado más de 16.000 artículos desde 2011, según un informe recientemente publicado.
Según publicó el lunes la revista israelí +972 Magazineen los últimos cinco años el ejército israelí ha prohibido la publicación de 1936 artículos y ha editado y alterado más de 14.196 textos, lo que significa que uno de cada cinco artículos redactados enviados al ejército israelí para su revisión se censuraron en todo o en parte.
Los datos han sido facilitados por el ejército israelí a petición de +972 Magazine y otros diarios y revistas, como Local Call y The Movement for Freedom of Information, ambas con sede en los territorios palestinos bajo ocupación israelí.
Desde su creación, el régimen de Tel Aviv mantiene en vigor leyes que condicionan la publicación de artículos de opinión a recibir la luz verde del ejército israelí antes de ser divulgados, hecho que, según personalidades políticas y analistas, limita severamente la libre expresión.

Además, el periodista cuyo artículo se censura no tiene derecho a revelar qué ha sido alterado o eliminado, ni decir siquiera qué parte de su artículo se modificó. De hacerlo, podría recibir penas de cárcel.
Los datos muestran que gran parte de la censura se ejerce sobre artículos de opinión ya publicados, lo que muestra que el ejército israelí revisa activamente el contenido de los medios para exigir que se modifiquen los artículos que considera que no le favorecen.
También se confirma que la mayoría de los casos de censura tuvieron lugar durante 2014, luego de la agresión israelí a la Franja de Gaza, que duró 51 días y dejó al menos 2310 palestinos muertos, en su mayoría civiles, de acuerdo con cifras oficiales palestinas.
“Los años en los que hubo más censura fueron aquellos en los que Israel estaba implicado en guerras en la Franja de Gaza”, se lee en el informe publicado por+972 Magazine.

Irán fortalece sus lazos con Latinoamérica

Irán con su política anti-hegemónica y el respeto a la autodeterminación de los pueblos, reafirma su decisión de fortalecer sus lazos con Latinoamérica en múltiples áreas.
En una política de puertas abiertas al mundo, la República Islámica de Irán con su milenaria historia, su clara política de oposición a los afanes hegemónicos de las grandes potencias, su apoyo a las luchas de liberación y el respeto a la autodeterminación de los pueblos, como eje esencial de su política de relaciones internacionales, reafirma su decisión de ver en Latinoamérica un socio de importancia en múltiples áreas.
Así se confirma con la visita oficial a la República de Cuba, después de haber participado en la XVII Cumbre del Movimiento de Países No Alineados –MNOAL – realizada en Isla Margarita, Venezuela, del presidente de la República Islámica de Irán Hasan Rohani y como paso previo a la intervención de la nación persa en la 71 Asamblea General de las Naciones Unidas, donde la voz de Irán pretende hacerse sentir con energía. Esto, en momentos de fuerte tensión internacional por las acciones de agresión contra Siria, Irak y Yemen y el apoyo que países como Estados Unidos, sus socios europeos, junto a Turquía, Israel, Arabia Saudita y las monarquías ribereñas del Golfo Pérsico, realizan en torno a esto hechos, avalando a las bandas terroristas takfirí que actúan principalmente en Oriente Medio y el Magreb.
La visita del mandatario persa fue precedida, justamente hace un mes atrás, por el periplo del canciller iraní Mohamad Yavad Zarif quien estuvo en seis naciones latinoamericanas – Cuba, Nicaragua, Ecuador, Chile, Bolivia y Venezuela – afianzando lazos, generando nuevos vínculos y encuentros políticos, económicos y tendiendo puentes, más allá de la lejanía geográfica, idiomática o cultural que tenemos entre nuestros pueblos. El pragmatismo iraní, la confianza que genera su conducta en el plano internacional y el ejemplo tras la defensa irrestricta de su soberanía que concluyó con la firma de los Acuerdos Nucleares de julio del año 2015 entre la nación persa y el G5 + 1 muestran a un país decidido a hacerse respetar en el plano de sostener, que por encima de las presiones, existen principios intransables.
Los viajes  de alto nivel que el gobierno iraní ha generado teniendo como destino a Latinoamérica, habla de una decisión política de largo alcance, de clara connotación estratégica, que signa un camino de vital importancia para el desarrollo de relaciones  que escapan a las que hasta ahora ha mantenido Latinoamérica, sobre todo en momentos que existe una fuerte ofensiva estadounidense en materia política de presionar, cercar y desestabilizar a países como Bolivia, Ecuador, Cuba, Nicaragua y Venezuela, que representan un bloque que se opone a los afanes hegemónicos de Washington y sus socios incondicionales en América - México, Colombia, Perú, Chile - a los que se han sumado con toda su carga ideológica países como Argentina con el presidente Mauricio Macri y la República Federativa de Brasil con un presidente de facto como Michel Temer, que surge tras la destitución de la ex presidenta Dilma Rousseff tras un proceso político que ha develado una crisis de enorme profundidad en el gigante sudamericano.
Rohani en la Mayor de las Antillas
La llegada del mandatario persa a La Habana, donde celebró una serie de encuentros al más alto nivel con dirigentes de la República de Cuba, responde a una invitación cursada por el Presidente cubano Raúl Castro Ruz y muestran  un nivel de relaciones políticas y diplomáticas óptimas entre ambos países. Ya en la visita efectuada hace unas semanas atrás por el canciller Zarif, Irán expresó a Cuba que se iniciaba un nuevo camino entre ambas naciones y que el momento resultaba particularmente oportuno, para extender las relaciones bilaterales y por ese medio ampliar el abanico de esfuerzos, trabajo y vínculos con los países amigos de ambos Estados. Rohani, en sus primeras palabras al arribar a Cuba destacó los fuertes vínculos que mantiene Irán con la isla Caribeña a quien considera un Estado revolucionario y un buen amigo para la república islámica de Irán, resaltando las similitudes que enfrentan ambos pueblos a partir de la presión ejercida sobre sus procesos revolucionarios por algunas potencias.
Ya en agosto del año 2013, cuando Hasan Rohani asumió la primera magistratura de la nación persa, en su discurso de toma de posesión señaló, expresamente, que una de las principales prioridades de su mandato sería la de“reforzar los vínculos con América Latina y Cuba en particular”. Decisión y palabras donde influye claramente la posición común de ambos gobiernos de enfrentar las sanciones, bloqueos, interferencia en sus asuntos internos por parte de potencias beligerantes como Estados Unidos y sus aliados. La Habana ha reiterado en todos los foros internacionales su apoyo al derecho de la República Islámica de Irán de desarrollar su programa nuclear con fines pacíficos, así como también su férrea oposición a la serie de medidas coercitivas en los planos económicos, políticos, financieros, científicos y culturales que se han ejercido contra la nación persa. En el mismo sentido se ha expresado Irán que reconoce en la resistencia cubana a 55 años de bloqueo y sanciones un ejemplo de dignidad y coraje.
Ambos países han sufrido la arrogancia y las acciones desestabilizadoras de Estados Unidos, conocen muy bien contra quien se enfrentan y ello constituye un elemento aglutinador y de cercanía claro y fuerte en materia de tejer alianzas. Recordemos que el año 1979 Cuba fue uno de los primeros países en reconocer a la República Islámica de Irán. Ambos países y sus sistemas políticos actuales se desprenden de procesos revolucionarios:  la Revolución Cubana de 1959 y la Revolución Islámica de Irán de 1979. “Aunque parten de presupuestos ideológicos distintos, el socialismo marxista y el Islam, las dos naciones han expresado su mutua simpatía. En 1979, Cuba fue uno de los primeros países en reconocer a la República Islámica de Irán. En una carta dirigida por el entonces jefe de estado cubano, Fidel Castro, al Líder de la Revolución Islámica de Irán, Ayatolá Ruholá Jomeini, Castro insistió en que no había “contradicción entre revolución y religión”. Este punto de vista fue reiterado por Castro en un libro titulado “Fidel y la Religión” publicado el año 1985
La participación de Irán en la Cumbre del MPNOAL, las visitas de los más altos dignatarios de la nación persa  a países de Latinoamérica y la participación que tendrá en el seno de la Asamblea General de las Naciones Unidas son una muestra del importante papel que está jugando Irán en el concierto mundial y en específico en el Latinoamericano, de tal forma de contrarrestar, junto a otros países como la Federación Rusa y la República Popular China la hegemonía Unipolar que se mantenía hasta hace poco tiempo. La decisión de consolidar una alianza con componentes económicos, políticos y militares que vislumbra la posibilidad de romper con la unipolaridad y contrarrestar la hegemonía de Occidente, ha despertado la alarma en Washington y los países bajo su influencia. El eje Beijing-Moscú-Teherán, gigantesco en términos demográficos, con una población en conjunto que representa 1.500 millones de habitantes. Enorme, desde el punto de vista geográfico, con 29 millones de kilómetros cuadrados y una economía, que en conjunto, representa el 22% del PIB mundial le está plantando cara a Occidente. Latinoamérica en esa disputa hegemónica es un campo de batalla, en múltiples planos, donde exhibir ese poderío y las cartas se juegan con decisión..
La revisión más fina de lo que han sido las relaciones entre Cuba e Irán nos muestran que ambos países mantiene una presencia activa y militante en materia de defensa de los derechos de los pueblos en los foros internacionales y en los organismos en que ambos participan, incluyendo en ello el Movimiento de los Países No Alineados, que acaba de celebrar su XVII Cumbre. Las alianzas tejidas por Cuba en el plano latinoamericano por ejemplo, a través de la Alianza Bolivariana de las Américas – ALBA – y su presencia en la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños – CELAC – que es un mecanismo intergubernamental de diálogo y concertación política, constituyen un imán potente para apoyar a la república islámica de Irán en materia de potenciar su presencia en nuestro continente.
A su vez, las relaciones tejidas por Irán con Rusia, China y su propia posición de fortaleza en Oriente Medio y Asia Central, son un polo de atracción en todo orden de cosas para Cuba y Latinoamérica. Los dos países mantienen también fuertes vínculos con los países del BRICSespecialmente con China y Rusia, que se han convertido en los principales socios económicos de ambos. Estos vínculos han servido a Irán y Cuba para afrontar las sanciones y embargos que Estados unidos y algunos países de la Unión Europea han tenido a lo largo de los años. Las áreas de trabajo por ampliar, reforzar o iniciar son múltiples entre ambos pueblos. Sobre todo en el campo de la nanotecnología,  la Biotecnología donde ambos países tienen un desarrollo de primer nivel. Irán, por su parte, se ha convertido en uno de los principales inversores en la isla en áreas tan diversas como el de infraestructura vial, plantas de energía y represas que son fundamentales, para la vida económica de la mayor de las Antillas.
Irán está dispuesto a apoyar a Cuba en materia de cooperación económica, como ha sido tradicional ya en la última década. La idea, discutida en la visita de Zarif el pasado mes de agosto y que ha sido reforzada al más alto nivel en el encuentro entre el Presidente Hasan Rohani y su par cubano, Raúl Castro, es que la cooperación entre ambas naciones seguirá en los ámbitos comercial, cultural, sanitario, energético, agrícola. Con especial hincapié en incrementar la producción de la industria azucarera cubana, el fortalecimiento de su flota pesquera, temas relacionados con la biotecnología – donde Cuba ha apoyado la instalación y puesta en marcha de laboratorios genético en Irán y la transferencia de licencias para el uso de sus productos biotecnológicos - A lo que se une el intercambio científico, el deporte, el transporte, turismo, recursos acuíferos, sistemas de irrigación y otros donde la experiencia adquirida en batallar por el conocimiento y el desarrollo independiente, bajo la presión, bloqueos y sanciones de  occidente,  ha sacado lo mejor de ambos pueblos.
Ambos países tiene mucho que dar y recibir, mucho que influir para que su amistad trascienda a las regiones donde cada uno de ellos se inscribe. La visita del presidente Rohani a Cuba, previo paso por Venezuela para participar en la XVII Cumbre de la MNOAL es considerada de importancia estratégica por la República islámica de Irán, que tras la firma de los Acuerdos Nucleares con el G5+1 en Julio del año 2015 ha dinamizado su praxis política de reforzar su presencia en distintas partes del mundo en los más diversos ámbitos económicos, militares, financieros, comerciales y políticos. Tras Cuba el próximo paso de Hasan Rohani es Nueva York, donde su voz en la Asamblea general de las Naciones Unidas puede ser un referente de importancia representado a muchos pueblos que buscan y aspiran a un nuevo orden internacional, alejado de las hegemonías que nos han violentado hace décadas.